提高竞争力 细说农业众筹的三个派系

清风见月 清风见月 关注 172级 普通
发表于seo交流版块
提高竞争力 细说农业众筹的三个派系



   值得注意的是,这两年相关农业政策亮点频出:2019年,重点定位土地流转,一改以往农业与资本无缘的历史,赋予了农业更广阔的想象力。而今年的主题则是创新,提高农业竞争力,发展可持续农业。

  在这些大背景下,“农业众筹”项目蓬勃兴起。它的通常做法是,农场作为项目的发起方,在众筹平台上发起一个项目,大家先众筹资金,然后农场根据需求进行种植,等农产品成熟了,再进行配送,直接送到用户手里。

  营销派

  一般来说,众筹的商业模式可以分为平台型、消费型和权益型三大类。但农业众筹在传入后,不同平台根据自身和市场的情况做了不同程度的模式创新。

  例如在土地端,土地产权流转在操作难度非常大,且十分敏感,Fquare的模式不宜照搬。即便是阿里这样的大公司在推出农业概念的众筹产品 时,与土地使用权流转不沾边。几乎所有新创的农业众筹平台多数选择学习Agfunder这样的农业实物或项目众筹, 不过,虽然师出同宗,流派却相当不同。

  预购派

  同样是做农业众筹,有的时候并不认同众筹就是广告宣传,而是将众筹视作农场与消费者之间提前建立订单关系的渠道

  在进入农业借贷领域之前曾做过农产品调研,对农业生产有更深的理解。“农业生产投入大,周期短,生产上存在风险小。 如果农场和投资人能够提前确定订单关系,对双方双赢的。“借贷人可以提前锁定一部分生产订单,降低了借贷风险,而投资人可以了解到到一个优质的产品。  

  资本派

  信用卡申请认为而资本派可谓是醉翁之意不在酒,他们并不满足于成为农业项目的合作者,而是旨在成为整个项目的资源整合方,培育孵化出优质的农业项目。

  位于深圳的尝鲜众筹就是这一派的代表。虽是农业大国,但农业产业结构十分 落后,从未有产业性资本进入。原因是“一家一户的生产方式,不能行成产业链,抗风险能力、资金、技术、品牌都不够强大,生产者和投资者无法获得足够好的回 报。”
发布评论

评论: 提高竞争力 细说农业众筹的三个派系